Εισαγγελική έρευνα μετά την ανεξέλεγκτη διαρροή στοιχείων της δικογραφίας της Ρούλας Πισπιρίγκου

Προκαταρκτική εξέταση διατάχθηκε από την Εισαγγελία της Αθήνας για τη διαρροή της δικογραφίας στην υπόθεση της Ρούλας Πισπιρίγκου με αφορμή πρόσφατα δημοσιεύματα με τις καταθέσεις μαρτύρων στην ανακριτική διαδικασία.

Αντικείμενο της προκαταρκτικής εξέτασης είναι να διακριβωθεί τυχόν παραβίαση του δικαστικού απορρήτου από πρόσωπο στο οποίο το δικαστικό απόρρητο ήταν προσιτό λόγω της υπηρεσίας του ή της συμμετοχής του στη διαδικασία και ηθικής αυτουργίας σε αυτήν καθώς και παράνομης επεξεργασίας προσωπικών δεδομένων.

Ο απροκάλυπτος καταιγισμός διαρροών
Η κίνηση αυτή έρχεται μετά από έναν καταιγισμό διαρροών των τελευταίων ημερών, με ολόκληρες τις καταθέσεις των μαρτύρων αλλά και αναλυτικά στοιχεία από τα αποτελέσματα των ερευνών, που είναι σε πλήρη εξέλιξη, από τα εγκληματολογικά εργαστήρια.

Αξίζει να σημειωθεί, ότι το βράδυ της 20ης Απριλίου, στο κεντρικό δελτίο ειδήσεων του “Mega”, ο συνήγορος υπεράσπισης της Ρούλας Πισπιρίγκου κ Όθωνας Παπαδόπουλος, εξέφρασε την έντονη αντίδρασή του με τις πληροφορίες που βλέπουν το φως της δημοσιότητας, τονίζοντας ότι παραβιάζεται κατάφορα η μυστικότητα της διαδικασίας και η προστασία της κατηγορουμένης.

Συγκεκριμένα, ο συνήγορος της 33χρονης, σχολιάζοντας το ρεπορτάζ του αστυνομικού συντάκτη Βασίλη Λαμπρόπουλου, σχετικά με τα όσα αναζητούσε η Ρούλα Πισπιρίγκου στο διαδίκτυο, είπε πως «εγώ το έγγραφο που έχω στα χέρια μου από τη διεύθυνση εγκληματολογικών ερευνών, που φέρει ημερομηνία 13 Απριλίου, περιγράφει μια κατάσταση εντελώς διαφορετική. Για να είναι ειλικρινής, αυτά που περιγράφηκαν μόλις στο ρεπορτάζ τα άκουσα μόλις για πρώτη φορά από το δελτίο σας και δεν έχουν περιέλθει σε γνώση μου».

«Το έγγραφο που έχω στα χέρια μου από την αρμόδια υπηρεσία είναι ότι έχει κάνει (σ.σ η Ρούλα Πισπιρίγκου) σε σελίδα ιατροφαρμακευτικού περιεχομένου, η οποία έχει πολύ μεγάλο σε έκταση περιεχόμενο, μέσα στο οποίο υπάρχει μεταξύ άλλων η ερμηνεία του όρου “κεταμίνη” όπου αναγράφεται μόνο η ευεργετική ιδιότητα της ουσίας, η αναλγητική της δράση και κυρίως η ανακούφιση από τον πόνο» συμπλήρωσε μεταξύ άλλων.

Στη συνέχεια είπε πως «δεν ξέρω αν το ρεπορτάζ σας στηρίζεται σε κάποιο άλλο έγγραφο, αλλιώς είναι ανακριβές».

Επιπλέον τόνισε ότι στο ρεπορτάζ θα έπρεπε να αναφερθούν οι πηγές του δημοσιογράφου, καθώς και ότι «βάσει του κώδικα ποινικής δικονομίας η διαδικασία της ανάκρισης είναι μυστική.

Ο κάθε διάδικος μπορεί να λάβει αντίγραφα μια φορά τον μήνα. Και οι δύο πλευρές θα δικαιούμαστε σε περίπου 23 μέρες να λάβουμε νέα αντίγραφα από τη δικογραφία. Αν έχετε έγγραφο που λέει αυτά τα πράγματα, εμείς δεν το έχουμε στη διάθεσή μας».

Ουσιαστικά λοιπόν, ο κ. Παπαδόπουλος έκανε λόγο για παραβίαση της μυστικότητας της διαδικασίας της ανάκρισης.

Την προκαταρκτική εξέταση διενεργεί ο εισαγγελέας Νίκος Στεφανάτος.