ΑΠΑΝΤΗΣΗ της Κίνησης «ΠΡΟΤΑΣΗ» ΣΤΗΝ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΟΥ ΠΡΟΣΩΡΙΝΑ ΔΙΟΡΙΣΜΕΝΟΥ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΤΟΥ ΕΟΠΑΕ κ. ΘΕΟΧΑΡΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΣΤΕΛΕΧΩΣΗ ΤΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΑΠΕΞΑΡΤΗΣΗΣ ΣΤΗΝ ΠΑΤΡΑ ΜΕ 121 ΘΕΡΑΠΕΥΤΕΣ.
ΜΙΑ ΥΠΕΝΘΥΜΙΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΟΛΗ ΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ο προσωρινός Πρόεδρος.
Η Πάτρα είναι μία από τις πόλεις που πρωτοστάτησε στην πρόληψη και στην θεραπεία της εξάρτησης στην Ελλάδα. Αυτό έγινε γιατί έγκαιρα οι Φορείς και οι πολίτες της τοπικής κοινότητας ανάλαβαν την ευθύνη τους και οργανώθηκαν με υπηρεσίες πρόληψης και θεραπείας.
Το 1986 ο Ιατρικός Σύλλογος Πάτρας σε συνεργασία με τον Δήμο και τους επιστημονικούς συλλόγους Φαρμακευτικό, Οδοντιατρικό και Δικηγορικό, αυτοοργανώνονται και ξεκινούν οι πρώτες ενημερώσεις για το πρόβλημα της εξάρτησης. Το σημαντικό αποτέλεσμα αυτής της πρωτοβουλίας ήταν η δημιουργία της κίνησης ΠΡΟΤΑΣΗ που ήταν ο πρώτος Φορέας πρόληψης στην χώρα και ο οποίος μετά από 37 χρόνια συνεχίζει να έχει σημαντική παρουσία στην περιοχή μας. Αυτό το γνωρίζει πολύ καλά ο κ. Θεοχάρης. Η Κίνηση αυτή στηρίχτηκε από όλο το πολιτικό φάσμα της πόλης με σημαντικά θεσμικά πρόσωπα της τοπικής κοινωνίας όπως ο τότε Δήμαρχος Ανδρέας Καράβολας και οι πρόεδροι του ΙΣΠ Παναγιώτης Κοσιώνης και Ιωάννης Καφέζας. Ήταν ο πρώτος Φορέας που εφάρμοσε προγράμματα πρόληψης και αγωγής υγείας στα σχολεία στις αρχές της δεκαετίας του 90 όταν δεν υπήρχε ακόμη ΟΚΑΝΑ.
Η ΠΡΟΤΑΣΗ με τους πιο σημαντικούς Φορείς της πόλης δημιουργεί τον σύλλογο ΟΡΙΖΟΝΤΑ και καταφέρνει το 1998 επί προεδρίας στον ΟΚΑΝΑ της Μένης Μαλλιώρη να δημιουργηθεί το πρώτο στεγνό θεραπευτικό Πρόγραμμα του ΟΚΑΝΑ «ΓΕΦΥΡΑ», με Θεραπευτική Κοινότητα, Συμβουλευτικό Σταθμό, Ξενώνα διαμονής, πρόγραμμα για την οικογένεια κ.ά.
Στην συνέχεια με πρωτοβουλία της αντιδημάρχου Μαριάννας Σταματιάδου και σε συνεργασία με το ΚΕΘΕΑ το 2002 δημιουργείται το στεγνό θεραπευτικό πρόγραμμα απεξάρτησης «ΟΞΥΓΟΝΟ» για εφήβους και νεαρούς ενήλικες με αντίστοιχα τμήματα όπως και η «ΓΕΦΥΡΑ» τόσο για τα άτομα που κάνουν χρήση ουσιών όσο και για τις οικογένειές τους.
Η ΠΡΟΤΑΣΗ σε συνεργασία με την τότε Νομαρχία Αχαΐας, με φορείς της Τοπικής Αυτοδιοίκησης αλλά και επιστημονικούς φορείς, όπως ο ΙΣΠ και το Πανεπιστήμιο στα πλαίσια των αποφάσεων του ΟΚΑΝΑ με πρόεδρο την κ. Μαλλιώρη , αυτοργανώνεται και πάλι και δημιουργεί το ΚΕΝΤΡΟ ΠΡΟΛΗΨΗΣ ΑΧΑΙΑΣ το οποίο αναδεικνύεται με το έργο του ως ένα από τα πιο αποτελεσματικά Κέντρα στην Ελλάδα. Επιγραμματικά αναφέρουμε ότι το Κέντρο Πρόληψης είτε μόνο του είτε σε συνεργασία με την ΠΡΟΤΑΣΗ και την συμμετοχή δεκάδων Φορέων εφάρμοσαν προγράμματα Περιβαλλοντικής Πρόληψης από τις αρχές του 2000 για πολλά χρόνια όπως «Προστασία των ανηλίκων από την χρήση αλκοόλ και την ασφαλή νυχτερινή ζωή στους νέους» , δράσεις για την πρόληψη της ηχορρύπανσης στην πόλη, «πρόγραμμα πρόληψης επικίνδυνων συμπεριφορών στο πλαίσιο των σχολικών εκδρομών» και αντίστοιχο για το καρναβάλι, δημιουργήθηκε το Δημοτικό Συμβούλιο Παίδων, το 2000 ξεκίνησαν τα club για άτομα που είχαν προβλήματα με το αλκοόλ, καθώς και το ιατρείο αλκοολογίας στο Πανεπιστημιακό Νοσοκομείο του Ρίου κ.ά., την στιγμή που μόλις πρόσφατα ο ΕΟΠΑΕ αλλά και ο Ευρωπαϊκός Οργανισμός για τα Ναρκωτικά θέτουν στην ατζέντα την Περιβαλλοντική Πρόληψη.
Η αναφορά σε αυτούς τους σημαντικούς σταθμούς στον τομέα της πρόληψης και της θεραπείας των εξαρτήσεων στην Πάτρα γίνεται επειδή στην ανακοίνωση του κ. Θεοχάρη με αφορμή το ψήφισμα του Δήμου Πατρέων που υπερασπίζεται το έργο του Θ.Π «ΟΞΥΓΟΝΟ», αυτό αποκρύπτεται. Δίδεται η εντύπωση ότι η Πάτρα είναι μία ανοχύρωτη πόλη, με τεράστιο πρόβλημα ναρκωτικών σε σύγκριση με άλλες πόλεις της Ελλάδας και αναλαμβάνουν να την σώσουν 121 θεραπευτές μετά την εισήγηση του Επιστημονικού Συμβουλίου του ΕΟΠΑΕ.
Πρώτο ερώτημα. Βάσει ποιών ερευνητικών δεδομένων έγιναν αυτές οι εκτιμήσεις και βάσει ποιών εισηγήσεων ελήφθησαν αυτές οι αποφάσεις; Όλοι οι Φορείς που λειτουργούμε τόσα χρόνια στην πόλη ΔΕΝ αντιληφθήκαμε κάποια σχετική έρευνα εκ μέρους των υπηρεσιών του ΕΟΠΑΕ.
Δεύτερο ερώτημα. Θα ήταν ενδιαφέρον να βλέπαμε το περιεχόμενο της αναφερόμενης εισήγησης του Επιστημονικού Συμβουλίου για το πως τεκμηριώνονται αυτές οι αποφάσεις, όπως ισχυρίζεται ο κ. Θεοχάρης.
Τρίτο ερώτημα. Στις αναφερόμενες δομές πρόληψης, θεραπείας κ.ά. στις οποίες θα εργάζονται 121 άτομα, υπάρχει ένα Γραφείο Ενημέρωσης και Πρόληψης που αποτελείται από 2 εργαζόμενους οι οποίοι προέρχονται από τον χώρο της θεραπείας. Αποσιωπάται, υποβαθμίζεται και απαξιώνεται το Κέντρο Πρόληψης Αχαΐας που επί 27 χρόνια παρουσιάζει ένα ζηλευτό έργο με χιλιάδες ωφελούμενους και μεγάλη καταξίωση στον νομό αλλά και σε όλη την Ελλάδα. Για λόγους δε επικοινωνιακούς αναφέρει στο τέλος η ανακοίνωση: «Παράλληλα λειτουργεί το Κέντρο Πρόληψης Αχαΐας σε συνεργασία με τον ΕΟΠΑΕ με σημαντικό έργο και δράση στην Πρόληψη».
Αυτό το Κέντρο όπως και τα άλλα 75 Κέντρα με οργανωμένο σχέδιο προσπάθησε ο κ.Θεοχάρης να τα σβήσει από τον χάρτη πριν 1 χρόνο όταν ψηφίστηκε ο νόμος για τον ΕΟΠΑΕ και τα έσωσε προσωρινά όπως φαίνεται η αντίδραση των τοπικών κοινωνιών. Αυτό όμως που δεν κατάφερε να πραγματοποιήσει πριν 1 χρόνο το μετάθεσε σε δεύτερο χρόνο, καθώς δεν υπάρχει καμία πρόβλεψη για την συνέχεια μετά το 2027, την περίοδο που τελειώνουν οι συμβάσεις των Κέντρων με τον ΟΚΑΝΑ (ΕΟΠΑΕ). Αυτός είναι ο λόγος λοιπόν που αφήνει το Κέντρο Πρόληψης (δεν μιλάμε για την ΠΡΟΤΑΣΗ) εκτός επιχειρησιακού σχεδίου, ενώ διατυμπανίζει προς κάθε κατεύθυνση ότι τα Κέντρα Πρόληψης θα κλείσουν, άσχετα αν λόγω επικοινωνιακής πολιτικής σε δημόσιες αναφορές το αποκρύπτει .Έτσι λοιπόν σύμφωνα με το τόσο οργανωμένο σχέδιο που έφτιαξε ο ΕΟΠΑΕ (Επιστημονικό Συμβούλιο, κ. Θεοχάρης) για εμάς χωρίς εμάς, το Κέντρο Πρόληψης και το έργο του μετά από 27 χρόνια αξιοζήλευτης εξέλιξης θα το αναλάβουν πλέον 2 πρώην θεραπευτές……
Τέταρτο ερώτημα. Ποιο το όφελος για την χώρα από την μονοπωλιακή πολιτική του κ. Θεοχάρη, ο οποίος αποφάσισε να καταργήσει όλες τις θεραπευτικές Δομές (ΟΚΑΝΑ, ΚΕΘΕΑ με μεγάλο πλούτο σε θεραπευτικές προσεγγίσεις, 18 ΑΝΩ και πολλά ακόμη) και να τις ενσωματώσει στον νεοσύστατο μοναδικό υπεροργανισμό ΕΟΠΑΕ; Ο χώρος των εξαρτήσεων δεν είναι τράπεζες που λειτουργούν με όρους μονοπωλίων. Τα Προγράμματα αυτά με αποδεδειγμένη αποτελεσματικότητα και διεθνή καταξίωση προσέφεραν εναλλακτικές προσεγγίσεις στους ανθρώπους που κάνουν χρήση ουσιών και ήταν προσαρμοσμένα στις διαφορετικές ανάγκες και προφίλ. Αυτά δεν εντάχθηκαν αλλά βιαίως αναγκάστηκαν να υποκύψουν στις αυταρχικές αποφάσεις του οργανισμού. Υπάρχει εισήγηση του επιστημονικού συμβουλίου που προτείνει κάτι τέτοιο; Θα είχε ενδιαφέρον να την διαβάζαμε. Αυτά τα θεραπευτικά προγράμματα και τα Κέντρα Πρόληψης υποστηρίζουν τα ομόφωνα ψηφίσματα του Δήμου Πατρέων και του Περιφερειακού Συμβουλίου Δυτικής Ελλάδας.
Πέμπτο ερώτημα. Γιατί κ. Θεοχάρη διαγράψατε σε μία νύχτα με την τακτική του αποφασίζουμε και διατάσσουμε την ιστορία αυτών των θεραπευτικών προγραμμάτων, ξεκινώντας από την διαγραφή των ιστορικών και καταξιωμένων ονομάτων τους; Αυτό δείχνει αν όχι μίσος, εμπάθεια ανθρώπου που θέλει να σβήσει την ιστορία, είναι μία πράξη φονταμενταλισμού, για να ξεχαστεί η ιστορία.
Έκτο ερώτημα. Γιατί αναγκάζεστε κ. Θεοχάρη να χρησιμοποιείτε βαρύγδουπες εκφράσεις, όπως αυτές που χρησιμοποιούν όχι οι πολιτικοί αλλά οι πολιτικάντηδες στοχεύοντας να ψαρεύετε σε θολά νερά; Το κάνετε μήπως γιατί γνωρίζετε ότι όσοι γνωρίζουν δεν πείθονται γιατί τα επιχειρήματά σας είναι σαθρά; Προσβλέπετε σε αυτούς που δεν γνωρίζουν για να τους εντυπωσιάσετε με λέξεις κενές για σας όπως ολιστικό πλαίσιο, ολοκληρωμένο φάσμα ποιοτικών υπηρεσιών, στρατηγικός σχεδιασμός κ.λπ.;
Αλήθεια πότε θα γνωρίσουμε τον στρατηγικό σχεδιασμό φάντασμα, όπως και τους στρατηγούς που τον ετοίμασαν; Να μάθουμε επιτέλους ποιοι είναι αυτοί οι σοφοί που έχουν την ικανότητα να αποφασίζουν για όλες τις δομές στην Ελλάδα, για όλες τις πόλεις για κάθε πρόληψη, θεραπεία κ.λπ.
Έβδομο ερώτημα. Μπορείτε να μας εξηγήσετε κ. Θεοχάρη τι σημαίνει η αναφορά σας στο τέλος της ανακοίνωσης όπου τονίζετε ότι: σύμφωνα με τον στρατηγικό σχεδιασμό του Οργανισμού και με χρηματοδότηση από την Ευρωπαϊκή Ένωση ενισχύονται οι υπάρχουσες δομές και ιδρύονται νέες που έρχονται να καλύψουν διαπιστωμένα κενά (τα οποία παρεμπιπτόντως δεν μας ανακοινώνονται) και να καλύψουν πραγματικές ανάγκες;
Η ερώτηση αυτή τίθεται για 2 λόγους. Επειδή όλα τα χρόνια αλλά ιδιαίτερα αυτή την περίοδο γίνεται μεγάλη συζήτηση για τον τρόπο αξιοποίησης των χρηματικών κονδυλίων της ΕΕ. Αν αξιοποιούνται για να δημιουργηθούν βιώσιμες δομές εκεί που χρειάζονται και υπάρχουν εγγυήσεις συνέχειας ή δημιουργούνται νέες θνησιγενείς δομές για να δικαιολογήσουν απορροφήσεις κονδυλίων. Συγνώμη αν η ερώτηση είναι ενοχλητική αλλά υπάρχει μία άσχημη εμπειρία με το πρόγραμμα ΕΣΠΑ που υλοποίησε ο τότε ΟΚΑΝΑ στον οποίο ήσασταν πρόεδρος. Δαπανήθηκαν χρήματα για ενίσχυση της πρόληψης με τυχαίους και γνωστούς τρόπους πρόσληψης, ανεκπαίδευτου προσωπικού (χαρακτηριστικά μας είπατε ότι μπορούσαμε να τους εκπαιδεύσετε σε μία εβδομάδα, γεγονός που δείχνει την αντίληψη σας και τη πίστη σας στην πρόληψη). Το προσωπικό αυτό το εγκαταλείψατε στην τύχη του μετά 2 χρόνια που έληξε το πρόγραμμα και συστήσατε στα Δ.Σ των Κέντρων Πρόληψης να το προσλάβουν για να καλύψουν της δική σας αδιαφορία. Μέχρι τότε απαγορεύατε στο ΚΠ να κάνει πρόσληψη εκπαιδευμένου προσωπικού, ούτε με χρήματα των τοπικών φορέων της Αστικής μη Κερδοσκοπικής Εταιρείας. Στην περίπτωση όμως του ΕΣΠΑ, προκειμένου να καλύψετε τις ανεπάρκειες του γραφειοκρατικού συγκεντρωτικού κράτους, επετράπη να γίνουν και παρατυπίες.
Αυτά τα δείγματα και η εμπειρία που έχουμε μαζί σας τα τελευταία χρόνια, σε συνδυασμό με όσα βιώνει η ελληνική κοινωνία σχετικά με αυτές τις χρηματοδοτήσεις, μας δίνει το δικαίωμα να είμαστε επιφυλακτικοί απέναντι σε βαρύγδουπες ανακοινώσεις που δίνουν την εντύπωση ότι η Πάτρα είναι ανοχύρωτη πόλη στα ναρκωτικά και ετοιμάζετε επιχείρηση διάσωσης από νεόκοπους σωτήρες με χρήματα της ΕΕ.
Όλα τα παραπάνω συμβαίνουν σε μία στιγμή που δίνετε την άδεια λειτουργίας του πρώτου νόμιμου ιδιωτικού κέντρου απεξάρτησης, στα εγκαίνια του οποίου παρέστη η ηγεσία του Υπουργείου Υγείας. Τι να σκεφτούμε άραγε; Να θεωρήσουμε ότι είναι τυχαία η απαξίωση και διάλυση όλων των καταξιωμένων δομών και η προβολή των ιδιωτικών Κέντρων; Μήπως ισχύει αυτό που πολλοί καταξιωμένοι επιστήμονες κατά καιρούς επισημαίνουν, ότι το μείζον θέμα δεν είναι η χρήση, αλλά «η χρήση της χρήσης»; Η εκμετάλλευση της ανάγκης για κερδοσκοπία; Μακάρι να είναι τραβηγμένος ο συνειρμός, ότι η πολιτεία που είναι υπεύθυνη για την δημιουργία του προβλήματος της εξάρτησης με την στήριξη του σύγχρονου υπερκαταναλωτικού μοντέλου, πρόθυμα παρεμβαίνει για να ακυρώσει όσους κάνουν σοβαρή δουλειά σε πρόληψη και θεραπεία και να εκμεταλλευτεί ποικιλοτρόπως το πρόβλημα που η ίδια δημιουργεί.
Η αλήθεια είναι ότι αυτοί που δημιουργούν τα προβλήματα δεν μπορούν να τα διορθώσουν, γιατί δεν θέλουν. Ενδιαφέρονται μόνο να μειώσουν τα πιο προκλητικά συμπτώματα της εξάρτησης για καθαρά ιδιοτελείς σκοπούς. Για τον λόγο αυτό δημιουργούνται και αυτές οι γρήγορες, πολυπληθείς και ληξιπρόθεσμες δομές. Έχετε υπολογίσει και αν ναι μπορείτε να μας πείτε, αν η Πάτρα έχει 121 θεραπευτές, πόσους θα έχει ολόκληρη η Ελλάδα;
Αιδώς Αργείοι.
Το ΔΣ και η ΕΕ της Κίνησης ΠΡΟΤΑΣΗ