Τα μέλη της Επιτροπής Αγώνα «Σκιαδοβούνι Ερυμάνθου» και του Δικτύου Φορέων-Πολιτών ΠελοπόννηΣΟΣ αποστείλαμε επιστολή (Αρ. Πρωτοκόλλου Δ/νσης Περιβάλλοντος & Χωρικού Σχεδιασμού Δ.Ε. της Α.Δ.Π.Δ.Ε. & Ι. 33671/2-3-2022, Αρ. Πρωτοκόλλου Συντονιστή της Α.Δ.Π.Δ.Ε. & Ι. 34116\2022) στο Συντονιστή της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Πελοποννήσου-Δυτικής Ελλάδας-Ιονίου, κ. Νικόλαο Παπαθεοδώρου, στο Γενικό Διευθυντή Χωροταξικής & Περιβαλλοντικης Πολιτικής της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Πελοποννήσου-Δυτικής Ελλάδας-Ιονίου, κ. Διονύσιο Παναγιωτόπουλο και στο Διευθυντή Τμήματος Περιβαλλοντικού και Χωρικού Σχεδιασμού, κ. Ιωάννη Τσακαρέστο,με Κοινοποίηση στην Περιφέρεια Δ.Ε., στην οποία αιτούμαστε σύγκληση Περιφερειακού Συμβουλίου Περιβαλλοντικής Αδειοδότησης (ΠΕΣΠΑ) για τη Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΜΠΕ) του αιολικού (ΑΣΠΗΕ) στο Σκιαδοβούνι Ερυμάνθου.
“Αυτοτελή λόγο σύγκλησης του ΠΕΣΠΑ αποτελούν οι τεκμηριωμένες ουσιώδεις, αρνητικές γνωμοδοτήσεις του Φορέα Διαχείρισης Εθνικού Πάρκου Χελμού – Βουραϊκού (Α.Π. 185284/13-10-2021 με ημ/νία 03/01/2022) και της Εφορείας Αρχαιοτήτων Ηλείας (ΥΠΠΟΑ 14/12/2021 Α.Π.: 524176) και της Επιτροπής Περιβάλλοντος και Φυσικών Πόρων της Περιφέρειας Δυτικής Ελλάδος (ΑΔΑ:63ΩΧ7Λ6-32Π) σύμφωνα και με τα προβλεπόμενα από το Άρθρο 13 παρ. 2 του Νόμου 4014/2011, βάσει των οποίων είναι αναγκαία η συνολική απόρριψη της ΜΠΕ του υπό κρίση έργου.
Επιπλέον επισημαίνουμε τη μη γνωμοδότηση της αρμόδιας για τη Δέουσα Εκτίμηση Διεύθυνσης του ΥΠΕΝ, δηλαδή της Διεύθυνσης Διαχείρισης Φυσικού Περιβάλλοντος & Βιοποικιλότητας του ΥΠΕΝ, όπως προβλέπεται από την Κοινή Υπουργική Απόφαση Οικ.: 1649/45/2014 – ΦΕΚ 45/Β/15-1-2014 «Εξειδίκευση των διαδικασιών γνωμοδοτήσεων και τρόπου ενημέρωσης του κοινού και συμμετοχής του ενδιαφερόμενου κοινού στη δημόσια διαβούλευση κατά την περιβαλλοντική αδειοδότηση έργων και δραστηριοτήτων της Κατηγορίας Α΄ της απόφασης του Υπουργού Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής υπ’ αριθμ. 1958/2012 (ΦΕΚ Α΄ 21), σύμφωνα με τα οριζόμενα στο άρθρο 19 παράγραφος 9 του ν. 4014/2011 (ΦΕΚ Α΄ 209), καθώς και κάθε άλλης σχετικής λεπτομέρειας.». Σύμφωνα με τον Πίνακα 10.2 της ΚΥΑ η Αρμόδια Διεύθυνση ΥΠΕΝ οφείλει να γνωμοδοτεί για έργα και δραστηριότητες εντός περιοχών που έχουν ενταχθεί στο δίκτυο Natura 2000 ή εκτός αυτών, αλλά είναι δυνατόν να τις επηρεάσουν σημαντικά λαμβάνοντας υπόψη τις απόψεις του Φορέα Διαχείρισης της περιοχής.
Η Αρμόδια για την παραπάνω γνωμοδότηση Διεύθυνση του ΥΠΕΝ είναι η Διεύθυνση Διαχείρισης Φυσικού Περιβάλλοντος και Βιοποικιλότητας, δεδομένου ότι στο άρθρο 23 του ΠΔ 132/2017 “Οργανισμός Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας (Υ.Π.ΕΝ)” (ΦΕΚ Α’ 160/2017), προβλέπεται ότι σε αυτήν ανήκει και το Τμήμα Προστατευόμενων Περιοχών και ότι στην αρμοδιότητα του εν λόγω Τμήματος εμπίπτει (Άρθρο. 23, παρ. 3α, στοιχείο εε) “η δέουσα εκτίμηση επιπτώσεων, για έργα και δραστηριότητες σύμφωνα με το άρθρο 6 της Οδηγίας 92/43/ΕΟΚ”. Αυτή η Δέουσα Εκτίμηση έχει αντικείμενο ακριβώς εάν ένα έργο ή μια δραστηριότητα είναι δυνατόν να επηρεάσει σημαντικά μια περιοχή Natura 2000. Τέτοια εκτίμηση δεν έχει γίνει από την Αρμόδια Υπηρεσία, ενώ οι διευκρινίσεις του ΓΔ Περιβαλλοντικής Πολιτικής (ΥΠΕΝ/ΓΔΠΠ/11785/190 με ημ/νία 08/02/2022) δεν μπορούν να την υποκαταστήσουν, καθώς αυτό αντίκειται τόσο στον Ν. 4014/2011, όσο και στην Οδηγία 92/43/ΕΟΚ.
Συνεπώς, το ΠΕΣΠΑ οφείλει να καλέσει τη μόνη Αρμόδια για το θέμα Διεύθυνση του ΥΠΕΝ να γνωμοδοτήσει ενώπιόν του επί της ΜΠΕ βάσει του Νόμου 4014/2011.
Εκτός από την αποστολή της συγκεκριμένης επιστολής, σήμερα 2 Μαρτίου μέλη της Επιτροπής Αγώνα «Σκιαδοβούνι Ερυμάνθου», της Επιτροπής αγώνα “ελεύθερο Ορνιθοκάθισμα & Μπαρμπάς” και η παράταξη Λαϊκής Συσπείρωσης του Δήμου Ερυμάνθου επισκεφθήκαμε τον Συντονιστή της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Πελοποννήσου-Δυτικής Ελλάδας-Ιονίου, κ. Νικόλαο Παπαθεοδώρου και τον Γενικό Διευθυντή Χωροταξικής & Περιβαλλοντικης Πολιτικής της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Πελοποννήσου-Δυτικής Ελλάδας-Ιονίου, κ. Διονύσιο Παναγιωτόπουλο. Στα πλαίσια της επίσκεψης θίξαμε το περιεχόμενο της επιστολής και εκφράσαμε την προσδοκία μας για ακύρωση του έργου.
Σε διαφορετική περίπτωση, ζητήσαμε να μην εγκριθεί ΑΕΠΟ από την Υπηρεσία χωρίς να συγκληθεί ΠΕΣΠΑ, όπου θα κληθεί να γνωμοδοτήσει η αρμόδια για τη Δέουσα Εκτίμηση Διεύθυνση του ΥΠΕΝ, δηλαδή η Διεύθυνση Διαχείρισης Φυσικού Περιβάλλοντος & Βιοποικιλότητας, όπως προβλέπεται, καθώς και με τη δική μας παρουσία και συμμετοχή. Οι απαντήσεις που λάβαμε δεν ήσαν σαφείς και δεσμευτικές ως προς την εξέλιξη της διαδικασίας. Για το λόγο αυτό δεν εφησυχαζόμαστε και παραμένουμε σε ετοιμότητα για περαιτέρω κινητοποιήσεις.
Προς:
Συντονιστή της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Πελοποννήσου-Δυτικής Ελλάδας-Ιονίου, κ. Νικόλαο Παπαθεοδώρου
Γενικό Διευθυντή Χωροταξικής & Περιβαλλοντικης Πολιτικής της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Πελοποννήσου-Δυτικής Ελλάδας-Ιονίου, κ. Διονύσιο Παναγιωτόπουλο
Διευθυντή Τμήματος Περιβαλλοντικου και Χωρικού Σχεδιασμού, κ. Ιωάννη Τσακαρέστο.
Κοινοποίηση: Περιφέρεια Δ.Ε.”